当前位置: 吕城网>> 汽车>> 哈佛歧视亚裔案宣判:哈佛胜诉,原告或上诉
哈佛歧视亚裔案宣判:哈佛胜诉,原告或上诉
发布日期:2019-11-16 12:19:34

 

在法庭文件中,哈佛将亚裔学生的低个人分数归因于教师推荐信、申请人论文和面试中出现的“不可观察的因素”。

中新网10月2日电据“中央通讯社”报道,美国哈佛大学在审判开始近一年后以歧视申请入学的亚洲学生为由发布了一项裁决。当地时间第一次,法官裁定哈佛考虑种族的录取政策是符合宪法的,没有故意歧视亚洲申请者。尽管哈佛赢了这个案子,这个案子仍然可以上诉到最高法院。

一场诉讼持续了五年。

据报道,激进分子布鲁姆(Bloom)经营的非营利组织“学生公平入学”在2014年提出投诉,指责哈佛大学参与“种族平衡”,限制亚裔学生入学人数。

据统计,从2010年到2017年,大约20%的哈佛亚裔学生、10%的西班牙裔和10%的非裔美国学生,以及大约60%的白人和其他族裔群体。该校表示,这反映了申请人稳定的种族比例,而原告指责这是非法种族配额的证据。

原告称,哈佛大学的内部数据显示,亚裔学生在所有种族的学术和课外活动中排名第一,而表现幽默、勇气和善良等个性分析的“个人得分”排在最后。

在法庭文件中,哈佛将亚裔学生的低个人分数归因于教师推荐信、申请人论文和面试中出现的“不可观察的因素”。

什么样的学生可以去哈佛?

2018年10月,马萨诸塞州联邦地方法院举行了为期三周的审判,引发了全美范围内关于种族和民族在大学招生中的作用的热烈讨论。

争论的焦点是哈佛大学的录取制度是重视个人才能,还是偏向特定的种族群体,如校友和重要捐赠者的子女,而不利于其他申请人。

据悉,原告试图禁止哈佛大学在未来做出录取决定时考虑种族因素,但美国最高法院在过去40年中多次裁定,大学和学院可以考虑申请人的种族因素,以提升多元化校园的教学效益。

快三app 极速赛车下注 广东11选5投注

新闻热点
栏目热门

© Copyright 2018-2019 mancuisine.com 吕城网 Inc. All Rights Reserved.